Сравнение платформ АТСА и МЕА

ilsa · Сообщение **ilsa** » Пт сен 20, 2019 11:42

Приветствую спецов Искратела SI3000!
Пришло время менять старую АХЕ-10 (к сожалению 20 лет прошло...). Есть желание поменять на SI3000. Встал вопрос (один из многих конечно) какую платформу выбрать АТСА или МЕА. Мы оператор связи с сотнями станциями ёмкостю до 100 000 абонентов. Если можно дайте сравнение этих платформ и их применение, как узла коммутации и абонентской станции (возможно нескольких узлов коммутации и абонентских станций в единой сети). Заранее спасибо.

Сообщение **admin** » Пн сен 23, 2019 10:02

Посмотрите на решения Huawei, все знакомые операторы в последнее время ставят именно его.
Посмотрите в сторону opensource решений, сейчас уже пришло время.
SI3000 неплохое оборудование, но не оптимальное по цене/качество.

ilsa · Сообщение **ilsa** » Пн сен 23, 2019 14:37

Спасибо.
Говорят, что АТСА это передовая технология на сегодня. МЕА - вчерашняя. Обе уже скоро прекратят производство. Что будет завтра. Что означает IMS на NFV платформе?
Заранее спасибо.

ilsa · Сообщение **ilsa** » Вт май 19, 2020 13:02

В продолжении к этой теме. Мы всё ищем средства для замены АХЕ-10....
Стоит ли из TDM сразу строить архитектуру IMS. Построил ли IMS архитектуру Искрател или Хуавей и если да, то где?

spon73 · Сообщение **spon73** » Ср фев 24, 2021 0:13

Коллеги, доброй ночи.
Как уже отметил в паралельной теме - не забывайте про тренд на импортозамещение. Точно, что кредиты в рамках инвестпроектов будут дешевле. А качество точно не хуже

ilsa · Сообщение **ilsa** » Ср фев 24, 2021 9:20

Спасибо. Учитывая безденежность, будет наверное SI3000 вчерашнего дня. Хотелось бы брать оборудование на будущее. Я поэтому и спрашивал про технологии-платформы. Ведь АТС имеет одно название, но разный уровень технологии. Поэтому и спрашивал тут про сравнение платформ и технологий на SI3000. Может кто подскажет именно в такой плоскости.