Что выбрать

Все о SI2000
Узел коммутации,
узел доступа и коммутации,
узел доступа
(конструктивы MCA, MLC, 320)
Ответить
sergey_nv
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн июл 12, 2010 14:34

Что выбрать

Сообщение sergey_nv » Пн июл 12, 2010 14:41

Дорогие форумчани! Может быть мой вопрос покажится странным но он возник. Всё прошлое время работал только с малыми атс, но вот пришло время и мы начали расти стали самостоятельными. Стал вопрос выбора между SI2000 и 3000 подскажите что лучше выбрать

Аватара пользователя
andrey_s
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 10:30
Откуда: г.Оренбург
Контактная информация:

Сообщение andrey_s » Ср окт 20, 2010 9:59

Смотря для каких целей и на какое количество абонентов. Я бы конечно уже сейчас выбрал бы Si3000.

Аватара пользователя
admin
Site Admin
Сообщения: 578
Зарегистрирован: Пт мар 24, 2006 16:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение admin » Ср окт 20, 2010 18:59

Все зависит от того что это будет за станция. Если это например, УПАТС на 500 абонентов, то применение SI3000 будет нерациональным.

Аватара пользователя
andrey_s
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 10:30
Откуда: г.Оренбург
Контактная информация:

Сообщение andrey_s » Чт окт 21, 2010 7:10

я согласен. В таком варианте можно что и попроще. Но если строить сети на VoIP и емкостью начиная от 1000 то тут лучше 3000,а до 1000 хватит и si2000 с пакетом 5092.

Igorleto
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 21:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Igorleto » Сб май 07, 2011 21:45

Плюс 2000 в том, что гораздо больше обученного персонала, наработок, решений и т.п.

PirovSolo
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Чт апр 16, 2015 10:44

Сообщение PirovSolo » Чт апр 16, 2015 10:47

На мой взгляд для небольшой сети хватит и 2000. Но если у Вас большие амбиции и достаточно средств, то Si3000 лучше!

Ответить